Obscurantisme... Le grand retour...

[Varnaf]

Rappel du premier message :

En ce début de XXI° siècle force est de constater la montée en puissance de la chasse aux pédés (males & femelles), à l'I.V.G, au blasphème, à la culture et ses modes d'expression, promotion du créationnisme etc... etc... pour satisfaire 22% de l'électorat américain qui ne jure que par une société théocratique,... étrange pendant des extrémismes islamiques... et des 3 religions du Livre en particulier ; surprenant visage collectif de la spiritualité vécue collectivement et non dans le secret des cœurs des individus.

Résultat d'un individualisme extrême avec ses conséquences collectives. A tous vouloir devenir des "saints"... le résultat laisse perplexe.

D'où ma question : cette dérive collective ne trouve-t-elle pas son origine dans cette volonté de croire que la vérité ne relève que de la croyance et sa mystique ? Les forums dits "spirituels" ne participent-ils pas à ce formatage planétaire ?

[Marylo]

pour l'équipe des modérateurs. Ce n'est pas une tâche facile.

Je dois être en état de moindre résistance en ce moment, mais c'est vrai que les discussions qui tournent en rond ont tendance à m'agacer...

J'attends avec impatience le retour de Varnaf en espérant que ces semaines l'aideront à réfléchir. Sans doute y-a-til d'autres méthodes que la provocation pour lancer des explications et partager ?

Je vous embrasse
Marylo

[lola83]

j'avais aussi cette impression de lui Lola ...jusqu' à la derniere vanne qu'il a fait à Cobra de Jade , je la trouve d'un trés mauvais gout

tijani , malgré même le fait d'en avoir discuté directement avec lui , je n'ai toujours pas bien compris cette vanne : ce serait Dieu le preneur d'otages ?

il semble de l'aveu même de l'intéressé que ce soit bien ce qu'il voulait dire , donc ce n'est pas spécialement de mauvais goût , mais cela dénote plutôt une méconnaissance totale de la pensée de Dieu qui au contraire nous a donné la liberté , le libre arbitre et qui à la base n'a absolument pas besoin de nous

la presence ici de varnaf et nos témoignages pourrait à la longue lui être salutaire et l'inciter à changer sa pensée sur Dieu , enfin c'est loin d'être une certitude connaissant le rejet du mysticisme de l'individu ,c'est simplement un souhait induit par l'amour du prochain et du pote en l'occurence

Air , je comprends très bien tes explications et je trouve même que tu as raison sur toute la ligne , mais j'ai constaté que parfois il vaut mieux écouter son coeur plutôt que sa raison ...et faire des exceptions (qui confirment la règle )

[Sophie]

Le problème Lola c'est que si on commence à dire "ah oui mais non, on n'applique pas la charte pour untel parce qu'on sait qu'il est sympa", cela devient complètement affectif au final, et ça n'est pas juste non plus.
D'autres membres, à raison, pourraient se demander pourquoi de leur part on n'accepte pas certaines choses hors charte, alors qu'on l'accepte de la part de Varnaf.
Ca n'est pas une histoire d'écouter son coeur ou sa raison, ça ne s'oppose pas ici à mon sens, le forum est bâti à la fois sur le coeur (c'est bien ça qui a donné la charte, le souhait de construire un lieu avec un état d'esprit de respect) et sur la raison qui consiste à faire respecter cette charte, pour préserver cet état d'esprit justement.

Je ne crois pas non plus que l'on doive faire une entorse dans une éventualité que cela profite à Varnaf, à mon sens cela serait une manière de vouloir l'amener dans une façon de penser qu'il ne partage pas, et il a le droit de ne pas la partager.
Je ne crois pas qu'on doive chercher à l'amener à quoi que ce soit.
Le forum existe, les règles en sont clairement posées, je crois que cela suffit, il n'y a pas spécialement à agir de manière à "garder" ou non certains membres, chacun est libre, notre seule responsabilité au niveau de la modération c'est d'agir dans le sens de la charte et de la faire respecter.
Le reste incombe à chacun.

[lola83]

j'ai bien pris note sophie

[tijani]

[tijani , malgré même le fait d'en avoir discuté directement avec lui , je n'ai toujours pas bien compris cette vanne : ce serait Dieu le preneur d'otages ?

il semble de l'aveu même de l'intéressé que ce soit bien ce qu'il voulait dire , donc ce n'est pas spécialement de mauvais goût , mais cela dénote plutôt une méconnaissance totale de la pensée de Dieu qui au contraire nous a donné la liberté , le libre arbitre et qui à la base n'a absolument pas besoin de nous

il est absent , j'en rajouterais pas une couche , attendons son retour ; lola

moi ses ecrits ne m'ont pas spécialement irrité ou bléssé ; j'y voyais plus un coté provocateur et farceur; mais c'est vrai qu'à la longue il nous faisait tourner en bourrique ,

[Contenu sponsorisé]